Primaires: les femmes éternelles exclues de la politique française ?

2017, année électorale par excellence, laisse un goût amer, notamment les primaires qu’elles soient de droite ou de gauche. D’abord à droite, si 4,4 millions de personnes se sont déplacées, il n’y avait qu’une femme Nathalie Kosciusko-Morizet parmi les candidats, avec un score faible. Une seule présence pour la primaire de la Belle Alliance Populaire  n’augure rien de bon, quant à l’entrée de femmes dans le monde politique. Les plus hautes sphères de l’état leur sont toujours bel et bien fermées.

Publicités

Trump vs droits des femmes: et maintenant ?

cc

Depuis l’élection de Donald Trump, comment lorsqu’on est féministe ne pas être saisi(e) d’un profond découragement ? Est-ce un ultime bond en arrière pour les droits des femmes ? Est-ce le début d’une ère où les avancées seraient définitivement terminées ? À quoi bon désormais se battre contre la culture du viol, l’objectivisation des femmes, le sexisme, les violences faites aux femmes, les inégalités, lorsque le président de la première puissance mondiale participe sans complexe au mouvement inverse ?

Les femmes et le ménage, une grande histoire d’amour ?

Depuis les princesses Disney, fans du ménage, comme Blanche-Neige qui chante en nettoyant la maison des sept nains en échange du gite et du couvert, ou Cendrillon, qui fait aussi des vocalises en récurant le sol de la demeure familiale, un vieux stéréotype persiste : les femmes seraient douées pour les tâches ménagères. Mieux, elles adoreraient ça ! Le pire ? C’est qu’en 2015, beaucoup en sont persuadés. Valérie Pécresse et Ségolène Royal en tête.

Les Martiennes fêtent leurs quatre ans

Instagram Beyonce

Cela fait quatre ans que nous avons lancé un jour d’avril 2011 le blog les Martiennes. Quatre ans  pour dénoncer, remarquer, signifier certaines dérives et injustices à l’égard des femmes. Quatre ans pour traquer le sexisme, les discriminations, les stéréotypes, les inégalités. Avons-nous vraiment progressé en matière de droits des femmes ?

Hillary Clinton : Pourquoi la stratégie « Grand-mère en chef » pose problème

Flickr: cc Photo: UN Women/J Carrie

Après des mois d’attente, le vrai-faux suspens est enfin levé. Oui, Hillary Clinton se présente pour la deuxième fois à la primaire du parti démocrate américain. Plus de sept ans après son échec face à Barack Obama, le changement de stratégie est total. Cette fois, la candidate parle de sa potentielle victoire historique, si elle devient la première femme à diriger le pays. Elle se positionne aussi comme une super-héroïne qui viendrait briser le plafond de verre. Hillary Clinton veut être la représentante de monsieur et madame tout-le-monde. Soit ! Mais pourquoi se présenter comme une « grand-mère en chef » ?

Pourquoi ont-ils tous peur d’Hillary Clinton ?

D.R.

Outre-Atlantique, cette couverture du Time sur Hillary Clinton a fait scandale. Et pour cause. On y voit le talon de cette dernière écraser un homme, avec en titre : « Quelqu’un peut-il arrêter Hillary ? L’art de faire peur à ses rivaux avant même qu’ils ne se présentent [aux élections] ». Car l’ancienne Secrétaire d’Etat se préparerait pour les primaires du parti démocrate en vue de la présidentielle de 2016 (Rien n’est encore officiel). De Slate.com à Feministing, célèbre blog féministe américain, on s’est insurgé contre cette « cover » pour le moins misogyne. Le Time nous avait habituées à beaucoup mieux, en choisissant par exemple Malala Yousafzaï comme personnalité de l’année, ou en mettant en une, la désormais milliardaire, Sheryl Sandberg, avec ce titre « Ne la haïssez parce qu’elle est brillante ».  Ce que nous retenons de ce choix éditorial ? Il nous rappelle un vieux stéréotype sexiste, qu’on avait presque oublié. 

Les Martiennes votent pour Michelle Obama

crédits: Barack Obama Flickr: cc

Alors qu’ à J-7 des élections américaines, Barack Obama n’est toujours pas assuré de gagner , sa femme Michelle est présentée comme son meilleur atout. Il est vrai qu’elle fait une parfaite Première dame, à l’heure où la fonction suprême est essentiellement masculine et où les femmes doivent se contenter du rôle d’épouse. Mais dans un monde de martiennes, nous la verrions aisément Présidente des Etats-Unis à la place de son mari. Car là où Barack assure, Michelle assure encore plus. Si pour l’instant, elle joue le jeu de la +1, on espère que son heure viendra, car incontestablement Michelle Obama a les épaules pour être la big boss. Démonstration.