Lara Logan : le silence gêné des médias

Elle est belle, elle est blonde, elle est un visage célèbre de la chaîne américaine CBS. Le 11 février dernier, au soir de la chute d’Hosni Moubarak, Lara Logan, une reporter de terrain aguerrie, a été victime d’une violente agression sexuelle alors qu’elle était en direct de la place Tahrir au Caire. Etrangement, cette nouvelle a été peu relayée dans les médias internationaux. Négligence, manque d’intérêt ou omerta médiatique? Quelles que soient les raisons de ce silence, elles sont révélatrices d’une misogynie ambiante qui pousse les femmes journalistes à taire leurs angoisses sur le terrain, de peur d’en être écartées.

Et pourtant, Lara Logan a choisi de parler de ce quasi-viol qu’elle a subi, entraînée dans un mouvement de foule de 200 hommes qui l’ont déshabillée et fouettée pendant plus de vingt minutes, mais finalement secourue par un groupe de femmes et de soldats égyptiens. Un tel témoignage est rare dans la profession, comme le rappelle Kim Barker dans le New York Times. Les envoyées spéciales ont encore trop de choses à prouver vis-à-vis de leurs confrères (et de leurs patrons) masculins pour s’étendre sur les risques qu’elles encourent en tant que femmes. Et ne voudraient surtout pas que ces derniers se cachent  derrière ce type de  menace pour les empêcher de partir au front comme eux.

L’une d’entre elles, de retour d’un pays particulièrement hostile aux femmes, m’avait un jour confié qu’elle parlait le moins possible des désagréments liés à son sexe (harcèlement, attouchements etc…) pour ne pas alimenter l’imaginaire machiste de ses chefs, souvent plus enclins à envoyer un « dur à cuire » qu’un poids plume de la gent féminine. Ne jamais dire qu’on a peur, et ne jamais s’étendre sur les mauvaises expériences : ce serait prendre le risque qu’on envoie un homme la prochaine fois. Une tentation que désamorce Kim Barker dans sa tribune, en rappelant que les femmes envoyées en zones de guerre rapportent souvent des témoignages poignants de civils, et notamment de civiles, plus disposées à parler à une oreille féminine.

A ce silence propre au monde journalistique s’ajoute probablement le silence plus traditionnel qui entoure le viol, où qu’il soit enduré. Dans sa dernière campagne, le Collectif contre le viol mettait justement l’accent sur le tabou qui règne autour de ce crime et sur la honte qui habite de nombreuses femmes après une telle agression.

Tous ces facteurs conjugués expliquent peut-être l’absence de témoignages publics de la part des reporters concernées, mais ils  n’expliquent pas la faible couverture médiatique qui a suivi l’annonce de l’agression sexuelle de Lara Logan, qui constituait pourtant une véritable information en soi. A l’instar de Kim Barker, quelques Américaines ont immédiatement exprimé leur soutien à leur consoeur ou réclamé que les violences sexuelles, jusque là ignorées, soient abordées par le Comité de Protection des journalistes.

Le media le plus influent du monde arabe, Al Jazeera, a quant à lui choisi de ne pas du tout raconter cette histoire, trop journalistico-journalistique à son goût. En France on s’est contenté de relayer les dépêches d’agence. En évitant de poser les questions qui fâchent.

Myriam Levain